Uže čerez kiĺka dniv, 1 žovtnia, u ĺvivśkomu mediaprostori može vynyknuty čerhový skandal. Same do vivtorka pracivnyky «Radio «Ĺvivśka chvylia» prosyly kerivnykiv ta vlasnykiv vyrišyty neprýemnu sytuaciju, ščo sklalaś u kolektyvi, povernuty na robotu zviĺnenych žurnalistiv ta usunuty z radio destruktyvný, na dumku biĺšosti kolektyvu, element – kerivnyka suspiĺno-informacijnych prohram Oksanu Kolodrubeć.
Jak vidomo, cijeji p’jatnyci na odnomu z najpopuliarnišych radio u Ĺvovi vidbulaś eskalacija konfliktu, koly vnutrišni mižosobystisni neprýazni stosunky pererosly ramky tvorčoho kolektyvu j vylylyś nazovni. Nahadajemo, konflikt miž radijnoju služboju informaciji ta kerivnykom suspiĺno-informacijnych prohram mav misce 26 veresnia. Choča, jak rozpovidajuť «chvylivci», oskiĺky O.Kolodrubeć mala inše bačennia napysannia novyn dlia radio, to tvorči neporozuminnia ne buly ridkistiu i raniše. Tak čerez novynu, jaku pidhotuvala žurnalistka Iryna Salo, zav’jazalaś čerhova superečka. Iz cijeji, na peršý pohliad, dribnoji pryčyny, rozhorivsia čymalý konflikt. Zakinčyvsia vin zviĺnenniam ne lyše I.Salo (jij peršij bulo zaproponovano pokynuty robotu), a j usich inšych žurnalistiv služby informaciji, vkliučno z jiji kerivnykom Irynoju Martyniuk.
«U kolektyvi stalo nemožlyvo praciuvaty v tych umovach, ščo nam stvoriuvaly. Prote nichto ne chotiv, aby nehatyvna informacija pošyriuvalaś mistom. Nikomu ne chotiloś hanžuvaty slavu radio. Do prykladu, ja propraciuvala na radio 11 rokiv, j vono dlia mene je ridnym. Odnak, pislia zviĺnennia z roboty odnijeji z pracivnyć, terpeć u mene uvirvavsia, – rozpovila «Ĺvivśkomu portalu» Iryna Martyniuk. – Služba informaciji radio «Ĺvivśka chvylia» u seredu vvečeri prýniala rišennia ne vychodyty u četver z novynamy v efir. Ce buv faktyčno strajk. Takym čynom my vyrišyly zachystyty prava na praciu našoji pracivnyci Iryny Salo, jaku usunuly vid roboty bez žodnych pojasneń. Vidtak naše kolektyvne rišennia vylyloś u protest. Pislia cioho kerivnyctvo radio nam zvelilo napysaty zajavy na zviĺnennia i na siohodni z namy vže rozrachuvalyś, podiakuvaly za robotu, viddaly trudovi knyžky. Jak dali rozvyvatymeťsia sytuacija – nevidomo».
Zviĺnennia koleh oburylo reštu kolektyvu j vony napysaly lysta do kerivnyctva. «Chvylivci» pojasniujuť, ščo O.Kolodrubeć za kiĺka misiaciv roboty na radio konfliktuvala ne lyše zi služboju informaciji, a vidtak zviĺnennia žurnalistiv ne pryzvede do nalahodžennia zbalansovanoji sytuaciji v kolektyvi.
«My ne podajemo cej lyst, jak uĺtymatum, my prosto chočemo normaĺno praciuvaty», – kaže vykonavčý dyrektor «Ĺvivśkoji chvyli» Volodymyr Lučyšyn.
Zvernennia do kerivnyctva radiostanciji iz prochanniam rozibratysia v sytuaciji i povernuty dlia kolektyvu možlyvisť i dali praciuvaty v komfortnych psychoemocijnych umovach pidpysav praktyčno veś kolektyv radio.
«My spodivajemoś, ščo kerivnyctvo zvaženo pidijde do vyrišennia sytuaciji j zabere faktor, jaký zavažaje praciuvaty», – skazav V.Lučyšyn.
Natomisť Oksana Kolodrubeć ne vvažaje sebe vynnoju v tomu, ščo staloś na radio j navpaky stverdžuje, ščo same vona usi ci misiaci straždala vid «starožyliv» «LCH».
«Prýšovšy na robotu, u peršý že deń ja zrozumila, ščo mene provokuvatymuť na konflikt. Ce bulo zrozumilo z toho, jak mene zustrily. JA zavždy namahalasia porozumitysia… JA žodnoho razu ne dozvolyla sobi pidvyščyty holos. A ščodo zvynuvačeń u neprofesionalizmi, tak ce prosto smišno. JA ž ne z vulyci prýšla, maju velyký dosvid roboty, v tim čysli j na telebačenni ta radio, – rozpovidaje O.Kolodrubeć. – Bulo kiĺka vypadkiv, koly ja vvažala, ščo treba v novyni ščoś vidkoryhuvaty čy ja vvažala, ščo informacija nezbalansovana, to ja zavždy provodyla taki zibrannia z vypuskovymy u vidkrytij kimnati, ščoby našu rozmovu čuly inši liudy, bo ja bačyla, ščo čekajuť, koly v mene narešti zdaduť nervy, tobto, «koly vona narešti zrobyť jakýś neobačný krok».
Na zapytannia «Ĺvivśkoho portalu», jaký vona bačyť vychid z sytuaciji, O.Kolodrubeć vidpovila: «Vychid z sytuaciji maje bačyty kerivnyk, bo vin maje na te povnovažennia. JA ne možu komentuvaty. JA ne budu sebe zachyščaty, bo ne maju čoho sebe zachyščaty».
Svojeju čerhoju dyrektor radio «Ĺvivśka chvylia» Viktor Ivanyćký vvažaje, ščo sytuacija z konfliktom je «rozduta».
«Bahato tvorčych kolektyviv majuť potočni i ščodenni pytannia mižosobystisnych stosunkiv. Ne dumaju, ščo z cioho varto rozduvaty taku podiju», – zaznačyv vin u komentari Hal-info.
Dyrektor radio zapevniaje, ščo novyny nezabarom znovu z’javliaťsia v efiri, ščopravda hotuvatymuť jich uže ne ti žurnalisty, ščo praciuvaly dosi.
«Budemo praciuvaty. «Ĺvivśka chvylia» – ce radio novyn takož, i vony buduť. Usi konflikty ja namahajuś vyrišyty čerez zahaĺni zbory kolektyvu. Zaraz use normaĺno, usi praciujuť, okrim služby informaciji. Služba informaciji, jiji kerivnyk Iryna Martyniuk, zvertalasia do mene ščodo neporozumiń, jaki skladajuťsia miž neju ta kerivnykom suspiĺno-informacijnych prohram Oksana Kolodrubeć. JA poobiciav vyrišyty cej konflikt, i ja otrymav zapevnennia, ščo vsi praciuvatymuť nadali. Ale na nastupný deń novyny na radio ne výšly v efir, pislia čoho ja zibrav zahaĺni zbory kolektyvu. Pojasnyv, ščo ce nepovaha do sluchača, kolektyvu ta do mene jak do kerivnyka. Moji zauvažennia prýnialy i poprosyly vybačennia. Ti, chto ne výšov na efir, napysaly pojasnennia. Vony pojasnyly, ščo čekajuť na vyrišennia konfliktu. JA zaznačyv, ščo na roboti potribno praciuvaty, ale liudy buly hotovi napysaty zajavy na zviĺnennia. Vony skazaly, abo vy kohoś zviĺniajete, abo zviĺniajemoś my. Žodnoho tysku ne bulo, žurnalisty sami napysaly vlasnoručno zajavy, i my potysnuly odne odnomu ruky», – skazav Viktor Ivanyćký.
Otže varto rozumity, ščo narazi dyrektor ne maje namiru dosluchatyś do prochannia kolektyvu.
Vidtak, jakščo dumka V.Ivanyćkoho, a takož vlasnyka radio (TRK «Ĺvivśka chvylia» naležyť do sfery vplyvu Myroslava Chom’jaka, jaký na cej čas je dyrektorom Departamentu ekolohiji ta pryrodnych resursiv Ĺvivśkoji ODA) za kiĺka dniv ne zminyťsia, to, počynajučy z 1 žovtnia, «Ĺvivśka chvylia» stavatyme inšoju. Adže take radio, do jakoho zvykly sluchači, isnuvalo vykliučno zavdiaky kolektyvu, ščo stvoriuje produkt.
«Čomu čerez neprofesijnisť ta ambiciji odnijeji liudyny z mediaprostoru Ĺvova može znyknuty «Ĺvivśka chvylia»? Jakščo z «Chvyli» zabraty teperišnij sklad, ce radio perestane isnuvaty. Ne «fizyčno», a jak fenomen, jakym vono bulo v ostanni roky», – vvažaje Ihor Balynśký, kandydat nauk iz sociaĺnych komunikacij, docent kafedry žurnalistyky Humanitarnoho fakuĺtetu Ukrajinśkoho Katolyćkoho Universytetu.
Varto zaznačyty, ščo sytuacija na «LCH» žvavo obhovoriujeťsia u sociaĺnych merežach. Zokrema, prychyĺnyky radio vyslovliujuť slova pidtrymky kolektyvu ta spodivajuťsia, ščo kerivnyctvo projavyť rozuminnia j zalahodyť konflikt bez kadrovych vtrat. Ščopravda, je komentari, v jakych ščyro tišaťsia podibnij sytuaciji ta čekajuť tvorčoho obnulennia, popry ce, ščo cej proces bezsumnivno potiahne za soboju zmenšennia pozytyvnoho imidžu ta znyžennia rejtynhiv radio.
Foto: Ĺvivśka pošta
Zoriana ONYŠKEVYČ, «Ĺvivśký portal»