30 travnia frakcija VO “Svoboda” u Ĺvivśkij miśkij radi odnoholosno pidtrymala peredaču u dovhostrokove korystuvannia nežytlovych prymiščeń na vulyci Ševčenka, 3a pid stvorennia Poĺśkoho Domu. Pro ce povidomyla pres-služba Ĺvivśkoji miśkoji orhanizaciji VO “Svoboda”
Vodnočas holova frakciji nacionalistiv Markijan Lopačak začytav zajavu, v jakij zaklykav poĺśku storonu do spiĺnoho dialohu porozuminnia i prymyrennia v traktuvanni trahičnych storinok spiĺnoji istoriji.
Podajemo tekst zajavy povnistiu: “Nynišnij stan ukrajinśko-poĺśkych vidnosyn je najkraščym za dovhu istoriju susidstva našych narodiv. Plidna spivpracia ta vzajemna povaha staly možlyvymy nasampered zavdiaky usvidomlenniu važkoho mynuloho, čerez jake projšly naši hromadiany.
Prote ostannim časom u Poĺšči dedali pomitnišymy stajuť sproby okremych politykiv pidvažyty dosiahnennia v našych vzajemovidnosynach. Istoryčna tema poĺśko-ukrajinśkoho protystojannia v roky Druhoji svitovoji vijny staje predmetom hostrych polityčnych dyskusij, a inkoly j instrumentom sijannia rozbratu miž našymy narodamy.
Prykro, ščo iz zahaĺnoho kontekstu poĺśko-ukrajinśkoho konfliktu vyryvajuť lyše podiji na Volyni 1943 roku, aby takym čynom formuvaty odnoboki ujavlennia pro joho vynuvatciv ta žertv. Spravdi, vijna miž ukrajinciamy ta poliakamy u cej čas i v ciomu kraji siahnula apoheju. Ale spravžnie rozuminnia podij na Volyni 1943 roku nemožlyve bez vrachuvannia šyršoho chronolohičnoho ta heohrafičnoho kontekstu.
Siohodni bezvidpovidaĺni polityky namahajuťsia zdobuty polityčni dyvidendy na pam’jati pro važke mynule, proponujuť ta pidtrymujuť šovinistyčni hasla. Pid pryvodom všanuvannia žertv konfliktu namahajuťsia zasudyty dijaĺnisť ukrajinśkoho vyzvoĺnoho ruchu v roky Druhoji svitovoji vijny čy naviť boroťbu ukrajinciv za nezaležnisť u cilomu.
Odnak ce ne naš šliach. My radi vitaty iniciatyvu porozuminnia i prymyrennia, ščo jiji zaprovadyly zastupnyk Holovy Verchovnoji Rady Ukrajiny Ruslan Košulynśký ta vice-maršalok Sejmu Cezarij Hrabarček. Vvažajemo, ščo kurs na pohlyblennia dijalohu i spiĺna pracia nad pohodženniam tekstu uchvaly pro trahični podiji na Volyni je jedynopravyĺnym šliachom vychodu z sytuaciji.
My hotovi zrobyty zustričný krok i pozytyvno zreahuvaty na zaklyk Cezarija Hrabarčeka, jaký proponuje, “aby dyskusija, jaka torkajeťsia našoji istoriji, ne pereškodžala našij domovlenij majbutnij spivpraci ta majbutnich projektiv dlia pojednannia Poĺšči ta Ukrajiny. Perspektyva intehraciji Ukrajiny z Jevropejśkym Sojuzom z odnijeji storony, a projektu Poĺśkoho Domu z druhoji storony, je prykladamy takoji spivpraci j našymy velykymy spiĺnymy šansamy”.
Virymo, ščo ce stane katalizatorom novoji praktyky ukrajinśko-poĺśkych vidnosyn, jaki bazujuťsia na pryncypach vzajemopovahy ta pošany do nacionaĺnych herojiv i spiĺnoji istoryčnoji spadščyny”.