Stadion, jaký tak pospišno hotuvaly do Jevro-2012 i na jaký deržava vytratyla ponad 2 miĺjardy hryveń koštiv platnykiv podatkiv, teper praktyčno stav zakrytym režymnym ob’jektom.
Diznatysia informaciju, chto i skiĺky zarobliaje na novozbudovanij futboĺnij areni nereaĺno.
Koly mynuv rik z času vidkryttia stadionu, my vyrišyly pryvitaty “Arenu” z juvilejem i zaodno spytaty, jakym bulo jiji žyttia za ci dvanadciať misiaciv. Ščopravda, vidpoviď vdalosia otrymaty tiĺky pislia oficijnoho zapytu. U dokumenti nam rozpovily, ščo za peršý rik isnuvannia “Arena Ĺviv” orhanizuvala čymalo hrandioznych podij.
Zhadaly pro provedenia trioch jevromatčiv, hru “Avstrija-Ukrajina”, Čempionat svitu z važkoji atletyky sered veteraniv, avtofesty. Ne zabuly rozpovisty i pro medyčný konhres. Ale znajemo, ščo tam provodylyś vesiĺni zabavy i naviť konhres relihijnoji orhanizaciji Svidkiv Jehovy.
Ne polinuvalysia nam pidrachuvaty i vytraty, jaki ponis stadion za ostannij rik, — do kopijok napysaly pro oplačeni košty. Za period ekspluataciji stadionu na vulyci Strýśkij oplačeno za elektryčnu enerhiju — 2 192 258 hryveń 83 kopijky, za haz 1 115 348 hryveń 66 kopijok, za vodu — 20 699 hryveń, za materiaĺno-technične zabezpečennia 9 244 553 hryvni 35 kopijok”, — rozpovidaje Hanna Oleksiuk, v.o. heneraĺnoho dyrektora deržavnoho pidprýemstva “Dyrekcija z budivnyctva ob’jektiv do Jevro-2012 u Ĺvovi”.
A ot informacija pro te, jaki dochody “Arena Ĺviv” za cej rik otrymala, výavylasia tajemnyceju. U vidpovidi na zapyt deržavna struktura ne nadala informaciji pro zarobleni hroši. Motyvuvaly tym, ščo vony “majuť na ce pravo zhidno iz zakonom”.
“Vidpovidno do Zakonu Ukrajiny “Pro dostup do publičnoji informaciji””, joho položennia pošyriujuťsia na DP “Zachidinfraproekt” lyše v častyni vykorystannia biudžetnych koštiv”, — zapevniaje kerivnyctvo “Areny”. To komu ž naležať košty, jaki zarobliaje stadion, zbudovaný za naši z vamy hroši?
Nahadajemo, ščo na budivnyctvo stadionu hroši vytračalyś z deržavnoho biudžetu. To čomu ž platnyky podatkiv teper ne majuť prava znaty, chto i skiĺky zarobliaje na ciomu ob’jekti?
Fachivci ž stverdžujuť, ščo informacija pro finansovi oborudky deržavnoho pidprýemstva v žodnomu razi ne povynna zalyšatyś tajemnyceju.
“Jakščo ce deržavna struktura, to stadion mav by opryliudniuvaty zvity pro robotu ta informaciju pro biudžet, — zapevniaje Hanna Hera, advokat, člen Asociaciji ukrajinśkych pravnykiv. — Jakščo jdeťsia pro deržavni košty, to dani pro biudžet vony maly b nadavaty. Odnoznačno, ščo informacija pro prybutky stadionu ne je jakojuś deržavnoju čy komercijnoju tajemnyceju. Jakščo b ce bula pryvatna ustanova, todi vony maly b pravo ne rozhološuvaty taki reči”.
Džerelo: Halyčyna Sportyvna
Takož čytajte
Milevśkoho znovu choče “Bešyktaš”
Tymoščuk ne proty zaveršyty kar’jeru u “Šachtari”
FIFA nazvala 15 najkraščych napadnykiv roku
U Ĺvovi zaveršyvsia mižnarodný šachový festyvaĺ
Surkis pidtrymuje ideju stvorennia čempionatu SND
Vbolivaĺnyky “Karpat” zbyratymuť hroši dlia FFU
Rišennia po spravi “Karpaty” – “Metalist” oholosiať nastupnoho roku
Novoho trenera zbirnoji pryznačať v nastupnomu roci – FFU
“Karpaty” i “Vorsklu” sudytyme Anatolij Abdula
Bojanov: “Na perehliadi troje potencijnych novačkiv”