Myroslava Ivanyk
Pivroku tomu vykladač LNU im. Ivana Franka Sviatoslav Litynśký postavyv ce sobi za ciĺ. U lypni ĺviv’janyn zvernuvsia v Deržavnu mihracijnu službu, Min’just, MVS z vymohoju pryvesty pidzakonni akty vidpovidno do zakonu, čynnoho z hrudnia 2012 roku. Vsi zapyty pereskeruvaly v Deržavnu mihracijnu službu. Vže tam panu Litynśkomu vidpovily, čo pidstav dlia zminy pidzakonnych aktiv nemaje.
— Ale je roz’jasnennia Verchovnoho sudu Ukrajiny, de čitko skazano, čo u vypadku rozbižnostej u zakonodavstvi, potribno zastosovuvaty ostannij z uchvalenych zakoniv. V ostanniomu zakoni, jaký nabuv čynnosti u hrudni 2012 roku, čitko vkazano: «Dokumenty majuť buty ukrajinśkoju movoju, inši movy možuť vnosytysia lyše na pidstavi cioho zakonu». I čodo pasporta ne peredbačeno žodnych inšych mov. Vidpovidno, vže majže dva roky pasporty ne vidpovidajuť zakonodavstvu. U mene buly pidstavy dlia zaminy pasporta, bo buv poškodžený.Otož 8 veresnia ja zvernuvsia v DMS u Ĺvovi, čob obminiaty pasport na nový, jaký by vidpovidav zakonodavstvu. Meni vidmovyly, — rozpoviv «Hazeti» Sviatoslav Litynśký.
Todi pan Lipynśký pišov do sudu. Oskaržyv vidmovu pravnyk u Ĺvivśkomu okružnomu administratyvnomu sudi.
— JA buv prýemno zdyvovaný ponedilkovym rišenniam. Ce faktyčno tretie zasidannia. Sud vyznav vidmovu u vydači pasporta lyše ukrajinśkoju movoju protypravnoju i zobov’jazav vydaty nový, zhidno z čynnym zakonodavstvom.
Popry vyhranu spravu, na švydke otrymannia pasporta Sviatoslav Litynśký ne spodivajeťsia. Pro te, čo podavatyme apeliaciju, pozyvača vže poperedyla Deržavna mihracijna služba.
— Vykonaty joho, ne porušyvšy zakon, nemožlyvo, — hovoryť holovný specialist iz zv’jazkiv z hromadśkistiu ta ZMI HU DMS u Ĺvivśkij oblasti Svitlana Chytrova. — Nemožlyvo tomu, čo Zakon «Pro Jedyný deržavný demohrafičný rejestr…», jakym arhumentuvav S. Litynśký, peredbačaje vypusk novych pasportiv z biometryčnymy danymy (plastykovoji kartky), a ne pasporta staroho zrazka. Čomu suddia cioho ne vrachuvala, skladno skazaty. čodo zapovnennia pasporta, čo nym posluhovujuťsia siohodni, je vidpovidna čynna postanova, jaku porušuvaty bez vnesennia zmin zakonodavcem ne možna. U plastykovomu varianti ukrajinśkoho pasporta odyn bik zapovniuvatymuť ukrajinśkoju, zvorotný — transliteracijeju.
Sviatoslav Litynśký tež vyznaje, čo Deržavna mihracijna služba opynylaś u superečlyvij sytuaciji: je pidzakonný akt, jaký superečyť zakonodavstvu, ale jakym by vony maly keruvatysia. Tož ĺviv’janyn hotuje lysta v Kabmin, čob zatverdyly nový zrazok pasporta.
— Može buty po-riznomu. Možlyvo, vže na počatku nastupnoho roku ja otrymaju nový pasport, a možlyvo, vse zatiahneťsia u sudach na roky, — kaže pan Litynśký.
Sprava z pasportom vže ne perša na šliachu Sviatoslava Litynśkoho u lobijuvanni interesiv ukrajinśkoji movy ta prav ukrajinomovnych spožyvačiv.
facebook.com
U lystopadi 2012 roku vin pozyvavsia do ukrajinśkoho predstavnyka kompaniji «Samsunh». Ĺviv’janyna oburylo te, čo vidomý vyrobnyk techniky prodaje svoju produkciju v Ukrajini, ale pro markuvannia deržavnoju movoju ne podbav. I lyše 2014 roku vykladač taky vyhrav sud, i na ukrajinśkomu rynku z’javylysia pralky z markuvanniam deržavnoju movoju. U skarbnyci peremoh pana Litynśkoho takož vyhraný sud, jaký zobov’jazav «PryvatBank» nadavaty vypysky ukrajinśkoju movoju. A zaraz če tryvaje sudový proces iz «Puzatoju chatoju» pro vydaču čekiv deržavnoju movoju.