Uže tradycijno, analizujučy vyborči spysky partij do Verchovnoji Rady, žurnalisty politolohy, vperto vyšukujuť tam predstavnykiv svoho rehionu. Prýniato vvažaty, ščo vony, potrapyvšy u parlament, lobijuvatymuť tam interesy svoho rehionu. Ne zavždy ce, zvyčajno, tak, odnak najavnisť pevnoji kiĺkosti predstavnykiv oblasti u spysku svidčyť prynajmni pro ambiciji ta plany polityčnoji syly na pevnij terytoriji.

«Pohliad» i sobi projšovsia «z lupoju» vyborčymy spyskamy, aby vidšukaty u nych ĺviv’jan. Odrazu zasterežemo pedantyčnoho čytača, ščo ne analizuvaly šansy «bezšansnykiv», kotri zachovalysia na neprochidnych zakapelkach spyskiv. Ne braly my do uvahy j potišni spysky, čýi šansy na prochid ne biĺši, niž možlyvosti skromnoho avtora cych riadkiv staty Dalaj-lamoju.

Blok Petra Porošenka

Ne husto ĺviv’jan u prezydentśkij partiji. Čy to pyskamy, na dumku lideriv prezydentśkoji komandy, ne povdavalysia, čy, može, je jakisť hlybši pryčyny.

Pid №№ 14 i 17 jduť dvoje znanych politykiv, bezposerednio pov’jazanych zi Ĺvovom, jaki, odnak, davno vže tut ne žyvuť. Ce, vidpovidno, Ihor Hryniv ta Viktor Pynzenyk. Fakt, ščo projduť. Ne fakt, ščo rvatymuť soročku zarady Ĺvova.

Sudiačy z usich možlyvych socopytuvań, zajmuť miscia u Verchovnij Radi №39 Andrij Antonyščak i №59 Stepan Kubiv. Peršý – sotnyk 9-ji sotni Samooborony Majdanu. Odyn iz tych, ščo reaĺni ta bojovi. Pislia zakinčennia podij u stolyci vyrušyv dobrovoĺcem v ATO u skladi 1-ho rezervnoho bataĺjonu Nachvardiji. Nyni koordynuje dijaĺnisť bataĺjonu Kuĺčyćkoho.

Pro Kubiva znajuť biĺše. Ščopravda joho nedavnia dijaĺnisť na posadi «postmajdannoho» holovy Nacbanku vyklykaje zdebiĺšoho ne fejeryčni ocinky. Ale v buď-jakomu razi, Stepan Kubiv – čolovik dosvidčený, a v skladi dožyvajučoji ostanni dni kadenciji buv spivholovoju deputatśkoji hrupy «Ĺvivščyna». Z rezuĺtatamy jiji lobistśkoji dijaĺnosti – tak sobi, ale namahannia dopomohty oblasti buly i vyhliadaly cilkom ščyrymy.

Pry pevnomu rozkladi i pochodi značnoji kiĺkosti učasnykiv spysku v uriad nevelyki šansy na deputatśke krislo maje Petro Adamyk, znaný biznesmen i čy ne holovný tvoreć UDARu na Ĺvivščyni. №95 zalyšaje jomu perspektyvy.

Radykaĺna partija Liaška

Abo na Ĺvivščyni brakuje radykaliv, abo Oleh Liaško jich prosto ne šukav/ne bačyv, vvažajučy, ščo u spysku dostatnio odnoho chlopa z vylamy.

Jak naslidok holovný pajac ukrajinśkoji polityky vede v parlament Jurija Šuchevyča pid №5 i Andrija Mysyka pid №27. Pro Jurija Romanovyča zajvý raz rozpovidaty ne maje sensu. Možna chiba hovoryty pro dociĺnisť pochodu v parlament liudyni, kotrij uže za 80. Pry ciomu vse ž taky choču zauvažyty, ščo v pana Jurija cilkom svitlý rozum. Inša rič, čy do nioho buduť prysluchatysia, čy prosto vykorystovuvatymuť jak zavisu dlia tych, chto prodovžuje sumnivatysia u ščyrosti patriotyčnych počuttiv samoho Liaška. Vtim odyn pozytyv zabezpečeno. Potrapyvšy u parlament, Jurij Šuchevyč avtomatyčno stane tam najstaršym deputatom, a značyť začytuvatyme prysiahu. Ujavliaju, skiĺky moskalykiv i komuniak perekydatymuťsia u trunach.

Odyn z lideriv propysanoho na telekanali ZIK «Narodnoho kontroliu» Andrij Mysyk tež maje cilkom reaĺni šansy staty deputatom. I choča rejtynh Liaška do zakinčennia vyborčoji kmpaniji navriad čy protrymajeťsia na nespodivano zachmarnych postmajdanivśkych vysotach, zapasu micnosti u politsyly malo by vystačyty i na Mysyka. A vzahali pochid «zikivciv» i «dovkolazikivciv» u spsykach čy prosto za pidtrymky Liaška čomuś nahaduje slova z pisni Vysoćkoho: «A ja sydel s potrepannoj harmoškoj, menia y pryhlasyly za nee». Z toju lyše riznyceju, ščo ZIK – daleko ne «potrepana harmomoška», a najpopuliarnišý i najvplyvovišý rehionaĺný telekanal.

«Hromadianśka pozycija» (Analolij Hrycenko)

U spysku Hrycenka ĺviv’jan ne najbiĺše. Prote ce jedyna partija, de až troje predstavnykiv stolyci Halyčyny posily miscia u čiĺnij desiatci.

Pid №7 roztašuvavsia narodný deputat p’jaty sklykań Taras Stećkiv. Slidom za nym – lider oblasnoji orhanizaciji Anatolij Zabarylo, jaký, možlyvo, otrymav svoje vysoke misce, jak svojeridnu podiaku za považný rezuĺtat lidera partiji na prezydentśkych vyborach same na Ĺvivščyni.

Pid №10 balotujeťsia načaĺnyk vyborčoho štabu i nynišnij deputat-mažorytarnyk (peremih u Strýśkomu okruzi) Oleh Kaniveć. Ostannij dovoli aktyvno namahavsia zajmatysia u parlamenti problemamy ne lyše svoho okruhu, a j usijeji oblasti. Zokrema, «vybyv» hroši na remont prymiščennia Muzeju Pinzelia u Ĺvovi.

Narodný front

Komendant Majdanu i eks-sekretar RNBO Andrij Parubij posiv najvyšče sered ĺviv’jan misce u spysku Jaceniuka – četverte. Vlasne, krim nioho, reaĺný šans potrapyty do parlamentu maje chiba ščo dijučý deputat Ihor Vasiunyk, jaký ide pid №17.

Beručy do uvahy nynišniu sociolohiju, u rešty ĺviv’jan, kotri prysutni u spysku, šansy na mandat značno menši. №23 u zastupnyka holovy SBU strýanyna Oleha Levusa, №40 – u zastupnyka holovy MVS Mykoly Velyčkovśkoho. Obydva prýšly u sylovi struktury jak predstavnyky Majdanu.

Pid №42 dijučý deputat Mychajlo Chmiĺ, jaký buv obraný u Sychivśkomu okruzi Ĺvova. Jakščo Narodný Front viźme učasť u formuvanni uriadu, to u cijeji trijci, peredusim u Levusa, z’javliajuťsia šansy potrapyty v parlament.

Nu j vtišna informacija dlia najzatiatišych «kolekcioneriv» ĺviv’jan u vyborčych spyskach. Pid «zalizobetonnym» №9 u Narodnomu Fronti jde Lilija Hrynevyč, kýanka, jaku čymalo pov’jazuje zi Ĺvovom. Pani Lilija tut, narodylasia, zdobula osvitu i pevný čas praciuvala. Teper na neji, sudiačy z usioho, čekaje druha pospiĺ kadencija u parlamenti.

VO «Svoboda»

Za tradycijeju, u spyskach partiji Tiahnyboka meškanciv Ĺvivščyny nikoly ne brakuvalo. Ce cilkom lohično, adže «Svoboda» i narodylasia u Ĺvovi, i tut jiji forpost. Ščopravda, ostannim časom zamyluvannia ĺviv’jan «najnacionalistyčnišymy nacionalistamy z usich nacionalistiv» suttievo zmililo, a ce značyť, ščo takoji kiĺkosti ĺviv’jan, jak u nynišniomu parlamenti, u nastupnomu pid praporamy svobodivciv uže ne bude.

Tut by «Svobodi» vzahali projty – sociolohy vyvodiať jij cyfry «na praporci». Vtim, na našu dumku, partija taky potrapyť u parlament. Bez fejerij, ale vpevneno.

Otož, z velykoju doleju jmovirnosti možna peredbačyty, ščo u novij kadenciji pid kupolom zasidatymuť peršý i druhý nomery spysku – Oleh Tiahnybok i vice-spiker Ruslan Košulynśký, a takož №9 – dijučý nardep i eks-holova Ĺvivśkoji oblrady Oleh Pańkevyč.

Očevydno, v razi podolannia bar’jeru, povernuťsia pid kupol nynišni parlamentari – holovný partijný sponsor Ihor Kryvećký (№13) ta ideoloh «Svobody» Leontij Martyniuk (№14). Ne vykliučeno, ščo vytiahne ščaslyvý kvytok i šče odyn dijučý deputat-ĺviv’janyn Ihor Jankiv, jaký roztašuvavsia pid №15.

A ot žurnalistci Halyni Čornij i odnomu z najperspektyvnišych molodych svobodivciv Markijanu Lopačaku, jaki obijmajuť, vidpovidno, 17 i 23 nomery, povernutysia u radu bude važče. Zreštoju, j u nynišnij sklad vony potrapyly vže pislia Majdanu, koly častyna jichnich odno partijciv podalasia v uriad. Odnak je pidozry, ščo nastupnoho razu masovoho našestia «orliv» Tiahnyboka u vykonavči struktury uže ne bude.

I vsi reštu

I na zaveršennia kiĺka faktiv dlia «zahaĺnoho rozvytku».

Hadaju, nikoho ne zdyvuje, ščo najbiĺše ĺviv’jan u spysku partiji mera Sadovoho «Samopomič». Ale, oskiĺky žodna serjozna sociolohična «kontora» i blyźko ne bačyť «pomahajiv» u Verchovnij Radi, to zupyniatysia na pošuku sered nych ĺviv’jan ne budemo.

Dodam lyšeń, ščo deś u duši kožen poriadný ĺviv’janyn mav by tišytysia z neznačnych rejtynhiv kompaniji Sadovoho. A to hliań, jakby vsi vony skopom podalysia u Verchovnu radu, to misceva Ratuša osyrotila by.

I v «Opozycijnomu bloci», jakomu narazi tež ne maliujuť prochodžennia, možna zustrity dobre vidomych ĺviv’janam personaživ. Pid №14 – deputat oblrady Taras Kozak, nad jakym bukvaĺno zavys fatum neprochodžennia. №27 u ciomu ž spysku – kolyšnij lider oblasnych esdekiv, kolyšnij nardep Ihor Šurma, jaký ostannimy rokamy praciuvav na kerivnych posadach u charkivśkij vladi.

Pid №5 u spysku «Syly liudej» zustričajemo sympatyčnu i rozumnu Oksanu Žolkevyč, docenta Ĺvivśkoho universytetu imeni Franka. A pid №11 u spysku malovidomoji polityčnoji partiji Hromadianśký ruch Ukrajiny Volodymyr Stepanovyč Diduch, jakoho u pevnych kolach velyčajuť Vovoju Mordoju.

Žoden ĺviv’janyn ne maje šansiv potrapyty u parlament za spyskom «Syĺnoji Ukrajiny» Serhija Tihipka. Nema tam ĺviv’jan, ščo, v pryncypi, ne taka vže nespodivanka. Inša rič, ščo nemaje našych krajan i u spysku «Baťkivščyny». A ce vže maleńke nepodobstvo. Heť zmalila partija na Ĺvivščyni, jakščo Julia Volodymyrivna ne spodobylasia znajty v oblasti choč kohoś, choč dlia druhoji čy tretioji desiatky.