Pry ciomu vže na berezeń cioho roku «Svoboda» vtratyla 9% holosiv – hotovnisť holosuvaty za ciu politsylu vyslovylo lyše 29,9% meškanciv mista. Padinnia prodovžylosia j nadali: na lypeń cioho roku holosuvaty za «Svobodu» buly hotovi 22,9% ĺviv’jan.

Natomisť deščo zris potencijný rejtynh na vyborach do Ĺvivśkoji miśkrady partiji UDAR – iz 13% do 17,9%. Utim pokaznyk cijeji polityčnoji syly zaznav pomitnych kolyvań: u berezni vin stanovyv 17,8%, a v lypni – 20,2%.

VO «Baťkivščyna» z hrudnia 2012 roku vtratylo odyn vidsotok holosiv – z 10,6% do 9,5%. Deščo narostyla svij potencial partija «Samopomič» – z 8% do 8,7% (pry ciomu u berezni jiji rejtynh stanovyv 4,4%, a v lypni – uže 8,4%).

Pomiž tym, pomitno zrosla kiĺkisť ĺviv’jan, ščo ne vyznačylysia z vyborom – z 12,9% u hrudni 2012 roku do 22,9% na siohodni; i kiĺkisť ĺviv’jan, jaki ne pidtrymaly b žodnu partiju – z 6% do 13%.

Ščo stosujeťsia vyboriv mera, to tut liderom jak buv u hrudni, tak i zalyšajeťsia Andrij Sadový. Ščopravda, rejtynh joho deščo znyzyvsia: jakščo torik na vyborach mera za nioho hotovi buly proholosuvaty 38,5% ĺviv’jan, to siohodni – 36,7%. Pry ciomu joho pokaznyky zaznaly kolyvań: u berezni ta lypni vony deščo perevyščyly 40%.

Trochy menše, niž na 1%, zris potencijný «merśký» rejtynh predstavnyci VO «Svoboda» Iryny Farion – z 8,4% do 9,1% (piku jiji rejtynh dosiahnuv u berezni – 19%). Natomisť rivno na vidsotok upav rejtynh inšoho «svobodivcia» – Jurija Mychaĺčyšyna: z 8% do 7%. Nezminnym zalyšyvsia potencijný rejtynh na vyborach mera predstavnyka Partiji rehioniv Petra Pysarčuka – 4,7%.

Z inšych potencijnych kandydativ na krislo mera možna vidznačyty rezuĺtaty Dmytra Dobrodomova, jaký ne buv fihurantom doslidžeń ahentstva «Fama» u hrudni mynuloho roku i v berezni, odnak vže v lypni cioho roku za nioho hotovi buly proholosuvaty 5,3% ĺviv’jan, a v žovtni – 3,4%. Zmin zaznav takož rejtynh eks-mera Vasylia Kujbidy – 4,8% u hrudni, 5% u berezni, 3,9% u lypni i 2,9% u žovtni.

Zaznačymo, ščo a žovteń cioho roku najbiĺšym je vidsotok tych, chto šče ne vyznačyvsia, za koho holosuvav by na vyborach mera Ĺvova – takych meškanciv mista výavylosia 21,1%. U hrudni mynuloho roku jich bulo 18,2%, odnak nadali cej pokaznyk demonstruvav tendenciju do zmenšennia: 15,4% u berezni i 12,8% u lypni.

Takož zrosla kiĺkisť ĺviv’jan, jaki ne proholosuvaly b za žodnoho kandydata: z 9,9% u hrudni myloho roku do 11,7% na siohodni. Takych značnych kolyvań, jak kiĺkisť nevyznačenych, cia cyfra ne zaznavala, sklavšy 9,5% u berezni cioho roku i 10,1% – u lypni.

Zaznačymo, ščo sociolohične ahentstvo «Fama» provodyť svoji socopytuvannia metodom «face to face», opytano 800 respondentiv. Pochybka reprezentatyvnosti vybirky z dovirčoju jmovirnistiu 0,954 ne perevyščuje 3,5% dlia pokaznykiv blyźkych do 50%, 3% – dlia pokaznykiv blyźkych do 25% abo 75%, 2,1% – dlia pokaznykiv blyźkych do 10% abo 90%, 1,5% – dlia pokaznykiv blyźkych do 5% abo 95%, 0,7% – dlia pokaznykiv blyźkych do 1% abo 99%.

Nahadajemo, ščo tendenciju do padinnia rejtynhiv VO «Svoboda» na Ĺvivščyni prodemonstruvaly takož sociolohični doslidžennia «Socioinformu».