Na počatku zasidannia vykonkomu peršý zastupnyk miśkoho holovy Ĺvova Oleh Syniutka zaznačyv, ščo zaraz u Ĺvovi tryvaje bahato dyskusij ščodo perenesennia Monumentu slavy, vidtak, zaproponuvav obhovoryty ce pytannia, aby prypynyty vsi spekuliaciji.
Sekretar LMR Vasyĺ Pavliuk zaproponuvav ne vynosyty ce pytannia zaraz na rozhliad. Z joho sliv, koly bude povnistiu sformovano vertykaĺ vykonavčoji vlady v Ukrajini, u Ĺvovi treba provesty miśký referendum ščodo cioho kompleksu, aby hromada, hromadśki orhanizaciji vyslovyly svoji dumky, ščo maje buty na misci Monumentu.
«Zvyčajno, ščo vykonavči orhany i miśký holova majuť svoje bačennia, vidpovidno, predstavnyky polityčnych partij – svoje, ale moja propozycija – poklastysia vykliučno na dumku hromady», – skazav Vasyĺ Pavliuk.
Prysutnij na vykonkomi deputat LMR Jurij Kuželiuk svojeju čerhoju zaznačyv: «Ne znaju, v koho vynykla cia svitla dumka znesty pam’jatnyk vlasne zaraz, vže odnu svitlu diju včynyly z povernenniam do zakonu pro movy. My ce pytannia pidnimajemo, koly v Krymu – napivvijna. Majemo joho prypynyty».
Načaĺnyk upravlinnia kuĺtury LMR Iryna Podoliak povidomyla, ščo pytannia perenesennia Monumentu slavy ne bulo inicijovane u Ĺvivśkij miśkradi. Na jiji dumku, vono hostre ta ne na časi.
«Naprykinci mynuloho-na počatku cioho tyžnia počala nadchodyty informacija vid neorhanizovanych hrup molodych liudej pro te, ščo vony chočuť u svij sposib dolučytyś do toho, aby cioho Monumentu ne bulo. Prosto kažučy, vyrišyly, ščo chočuť cej pam’jatnyk u jakýś sposib zavalyty. Ce pytannia hostre, ne na časi. Ni v koho – ni z depkorpusu, ni z pracivnykiv vykonavčych orhaniv LMR ne vynykalo pytannia, pov’jazanoho z tym, ščo ce je na časi. Te, ščo maje buty dumka hromady – absoliutno pravyĺno», – prokomentuvala čynovnycia i zaproponuvala provesty hromadśki sluchannia z cioho pryvodu.
Radnyk miśkoho holovy Ĺvova, člen vykonkomu Vasyĺ Kosiv zauvažyv: choča b te, ščo siohodni u misti hovoriať pro perenesennia Monumentu slavy – je velyčeznoju požyvoju dlia tych liudej, jaki hotovi zachyščatyś vid «banderivciv».
«Treba rozumity riznyciu miž tym, kym my naspravdi je i tym, jak my vyhliadajemo i jak nas siohodni traktujuť. Tomu ce pytannia zaraz ne varto pidnimaty v žodnomu vyhliadi, ne varto naviť stavyty rišennia pro obhovorennia čy referendum. Bo referendum – ce ta ž provokacija, požyva, – vvažaje Vasyĺ Kosiv. – Dumaju, zaraz najkraščý mesydž zi Ĺvova – te, jak my počaly borotyś z korupcijeju…».
Vasyĺ Pavliuk takož zauvažyv, ščo ni vykonavči orhany, ni depkorpus LMR ne pidnimaly i ne zbyrajuťsia pidnimaty pytannia perenesennia Monumentu slavy. «Dopoky ne bude vstanovlena povnota vlady v Ukrajini, nichto do cioho pytannia ne vertatymeťsia. Ale, jak zaznačaloś, dejaki hrupy možuť dijaty po-riznomu. Zokrema, možuť prýty zavtra, zakynuty petliu i ščoś skydaty… Ce chaos v jakijś miri. Choču j inše skazaty: zvyčajno, ščo my majemo pokazuvaty pryklad, aby Schid i Pivdeń dyvylaś na Zachid. Ale veś čas prysluhovuvaty komuś… Čomu ja maju dyvytyś, jak meni odiahnutyś, bo v Charkovi komuś ne spodobajeťsia? Ce nepravyĺno…», – pidkreslyv sekretar LMR.
Zreštoju, Oleh Syniutka skazav, ščo siohodnišnia dyskusija maje poklasty kraj buď-jakym spekuliacijam, jaki stosujuťsia danoho pytannia. Na joho dumku, liudy, jaki inicijujuť perenesennia Monumenty slavy, ne je ĺviv’janamy.
«JA biĺše perekonaný, ščo cia bacyla zavezena zzovni, aby dyskredytuvaty Ĺviv ta ĺviv’jan. Tomu treba daty mesydž hromadi, ščo možuť buty provokatory, vidtak, neobchidno duže reteĺno stavytyś do vsich podij», – pidsumuvav vin.
Vasyĺ Pavliuk reziumuvav: ni miśký holova, ni deputatśký korpus LMR ne rozhliadatymuť cioho pytannia dlia spokoju v deržavi.