Ĺvivoblrada ne zadovolena svojimy hazetoju i telebačenniam

Siohodni na sesiji Ĺvivśkoji oblasnoji rady deputaty zasluchaly zvit pro robotu komunaĺnoho pidprýemstva “Teleradiokompanija “Ĺviv-TB” za 2012-j i peršu polovynu 2013-ho roku. Ce pidprýemstvo za košty platnykiv podatkiv Ĺvivščyny vodnočas vykonuje dva informacijni zavdannia oblasnoji rady – praciuje jak jiji televizijný kanal i vydaje oficijný drukovaný zasib masovoji informaciji oblrady pid nazvoju “Ĺvivščyna. Hazeta Ĺvivśkoji oblasnoji rady”.

Na sesiji zi zvitom vystupyv dyrektor komunaĺnoho pidprýemstva Ĺvivśkoji oblasnoji rady “Teleradiokompanija “Ĺviv-TB” Maksym Oščipko. Vidsutnisť u vystupi Oščipka paperovoho variantu zvitu, neopryliudnennia nym osnovnych finansovych pokaznykiv roboty pidprýemstva vyklykala krytyku z boku deputativ oblrady vid frakcij VO “Baťkivščyna” (Hanna Kostiuk), Ruch (Oleksandr Hanuščyn), partiji UDAR Vitalija Klyčka (Oleksandr Starovojt). Vony vvažajuť, ščo vykorystannia ščoroku 546 tys hrn dlia vydannia lyše šesty čysel hazety “Ĺvivščyna” nakladom 20 669 prymirnykiv, ščo maje tiĺky 14 (!) peredplatnykiv, je marnotratstvom biudžetnych koštiv i neprofesionalizmom kerivnyctva komunaĺnoho pidprýemstva. Zdyvuvalo deputativ i te, ščo ciu hazetu peredplačujuť dlia ciliovoji audytoriji – dlia maloimuščych verstv naselennia, jak skazav Maksym Oščipko, za žerebkuvanniam (?). 

Deputat Oleksandr Hanuščyn vyslovyv dumku, ščo za piv miĺjona hryveń oblasna rada mohla by nabahato biĺše rozpovisty pro svoju robotu, uklavšy, napryklad, za ci hroši uhody z rajonnymy hazetamy Ĺvivščyny. 

Na zachyst trudovoho kolektyvu komunaĺnoho pidprýemstva Ĺvivśkoji oblasnoji rady “Teleradiokompanija “Ĺviv-TB”, v jakomu praciuje blyźko 70 osib, staly deputaty najbiĺšoji frakciji v oblradi – VO “Svoboda”, zokrema, Jaroslav Kačmaryk, Halyna Čorna. Vony perekonani, ščo oblrada povynna maty svoju hazetu, a inakše pro jiji dijaĺnisť malo chto znatyme pravdu.

Riznymy buly takož dumky deputativ ščodo obov’jazku cijeji hazety publikuvaty publičnu informaciju, rozporiadnykom jakoji je Ĺvivśka oblasna rada. Tak, deputatka vid VO “Svoboda” Halyna Čorna vvažaje, ščo, drukujučy publičnu informaciju, hazeta stane necikavoju. Deputatka zabula, ščo, otrymavšy oficijný status drukovanoho zasobu masovoji informaciji Ĺvivśkoji oblasnoji rady, hazeta “Ĺvivščyna” zobov’jazana drukuvaty publičnu informaciju, rozporiadnykom jakoji je Ĺvivśka oblasna rada.  

Analohična dyskusija na sesiji rozhornulasia dovkola roboty komunaĺnoho telebačennia Ĺvivśkoji oblrady. Na nioho ščoroku peredbačeno 7 mln hrn. 

Ale pislia toho, jak “Teleradiokompanija “Ĺviv-TB” za zahadkovymy obstavynamy vtratyla licenziju Nacrady z pytań telebačennia i radiomovlennia na efirne movlennia, teper važko pobačyty televizijný produkt komunaĺnych televizijnykiv: chiba ščo na satelitarnomu telebačenni abo v interneti. 

Zrozumilo, ščo u ciomu vypadku hovoryty pro televizijnu audytoriju maloimuščych verstv naselennia Ĺvivščyny vže zajve. 

Na sesiji ni vid koho ne prozvučalo čitko i konkretno, skiĺky zahalom televizijnych prohram vyrobliaje “Teleradiokompanija “Ĺviv-TB” i jaka jichnia sobivartisť. Za slovamy Hanny Kostiuk, Maksym Oščipko ciu informaciju trymaje u sekreti jak deržavnu tajemnyciu. Maksym Oščipko skazav, ščo denne vyrobnyctvo stanovyť odnu hodynu, a dlia pidtverdžennia licenziji – naviť na suputnykove telebačennia – treba maty do hrudnia 2013 roku šisť hodyn vyrobnyctva vlasnych prohram. Teleprohramy na sajti “Ĺviv-TB” nemaje.

Takož u deputativ z’javylysia sumnivy ščodo nadmiru vysokoji vartosti televizijnoho obladnannia, prydbanoho dlia cioho komunaĺnoho pidprýemstva. 

Najhostriše na ciu temu vyslovyvsia deputat oblrady vid Partiji rehioniv Ihor Hreščuk, jaký z trybuny sesiji skazav, ščo vsi ci košty na informacijne zabezpečennia dijaĺnosti oblrady naspravdi frakcija VO “Svoboda” vykorystovuje dlia sebe i svojich vyborčych kompanij, a holova biudžetnoji komisiji Jaroslav Kačmaryk šče bude vidpovidaty za perevyščennia koštorysnych vytrat pered pravoochoronciamy. Žodna oblasna rada v Ukrajini, za slovamy Ihoria Hreščuka, ne vytračaje stiĺky biudžetnych koštiv na vysvitlennia svojeji roboty, jak Ĺvivoblrada. 

Kiĺka deputativ podyvovani tym, ščo Ĺvivśka oblasna rada dobroviĺno u vyhliadi materiaĺnoji dopomohy perekazala 2,7 mln hrn Ĺvivśkij oblasnij deržavnij teleradiokompaniji (LODTRK), todi jak za ci košty mohla kupyty efirný čas dlia vysvitlennia svojeji roboty na deržavnij  teleradiokompaniji v analohovomu efirnomu movlenni. Ta j za priami transliaciji sesiji oblrady orhan predstavnyćkoji vlady ščorazu splačuje LODTRK okremo.

Hirký smich – ne u sesijnomu zali, a pered ekranamy televizoriv – vyklykaly porivniannia deputatamy-svobodivciamy peršych rokiv važkoji roboty “Teleradiokompaniji “Ĺviv-TB” z nevdalymy prem’jeramy vsesvitnio vidomych nyni oper “Traviata” Verdi  i “Madam Batterfliaj” Puččini. A šče – replika deputatśkoho vidčaju na kštalt toho, ščo “jak ne budemo maty svojeji hazety, to nichto pro naš orhan ne znatyme ničoho”.

Inšý promovystý fakt ščodo učasti deputativ u roboti svojich ZMI: z 2008-ho roku i dosi do redakcijnoji rady “Teleradiokompaniji “Ĺviv-TB” vchodiať 4 z 5 deputativ, jakych uže nema u nynišniomu skladi oblrady.

Jak pidsumok z oboch pytań ščodo roboty komunaĺnych ZMI – hazety i telebačennia – deputaty ne zatverdyly zvity za brakom neobchidnych dlia takoho zatverdžennia holosiv. 

Tak plidno sesija Ĺvivoblrady popraciuvala do perervy na obid. Zahalom, za slovamy Jaroslava Kačmaryka, oblrada maje 189 komunaĺnych pidprýemstv, obhovorennia roboty jakych vystačylo by na uveś rik. Zate skiĺky cikavoji informaciji dovidalysia by platnyky podatkiv.

  

Vidpovisty