UNKP vitaje stvorennia speciaĺnoji slidčoji komisiji dlia rozsliduvannia dijaĺnosti mera Ĺvova Sadovoho i joho komandy. Pro ce Oleh Soskin, holova Ukrajinśkoji Nacionaĺnoji Konservatyvnoji partiji, profesor Nacionaĺnoji akademiji upravlinnia zaznačyv u svojemu blozi na Internet-resursi Vholos.
“Sadový, miśký holova Ĺvova, ta dijaĺnisť joho komandy stanuť ob’jektamy vyvčennia speciaĺnoji parlamentśkoji slidčoji komisiji, do roboty jakoji dolučyťsia takož Heneraĺna prokuratura. Pro ce 30 sičnia pid čas pres-konferenciji zajavyv deputat Ĺvivśkoji miśkoji rady Liubomyr Meĺnyčuk. Vin zaznačyv, ščo speciaĺna slidča komisija zajmeťsia dvoma problemnymy napriamkamy – transportom i komunaĺnym majnom.
Ukrajinśka Nacionaĺna Konservatyvna partija vitaje taku iniciatyvu, adže isnuje prypuščennia, ščo Sadový praciuje spiĺno iz oliharchičnym pravliačym režymom, i takym čynom, zradyv interesy ĺviv’jan.
Jak vidomo, Ĺviv perebuvaje v zanepadi, komunaĺna struktura rujnujeťsia, misto – bankrut, boržnyk, biudžet ne zbalansovaný, deficytný, značný vidsotok joho dochidnoji častyny je virtuaĺnym i formujeťsia za rachunok centraĺnych nadchodžeń, jaki možuť i ne prýty, oskiĺky konsolidovaný deržavný biudžet tež deficytný i svoji dirky latatyme za rachunok miscevych biudžetiv.
Tomu potribno, ščob frakcija Social-Nacionaĺnoji partiji («Svoboda»), jaka skladaje biĺšisť u Ĺvivśkij miśkij radi, projavyla zrilisť i mužnisť, ta na čas roboty cijeji komisiji tymčasovo vidstoronyla Sadovoho vid vykonannia obov’jazkiv miśkoho holovy, ščob vin ne mav možlyvosti vplyvaty na robotu cijeji komisiji, a vprodovž cioho periodu joho funkcionaĺni obov’jazky može vykonuvaty sekretar miśkoji rady Vasyĺ Pavliuk.
UNKP vvažaje, ščo stvorennia speciaĺnoji slidčoji komisiji dlia rozsliduvannia dijaĺnosti Sadovoho i joho vidstoronennia vid vlady pryzvede do ozdorovlennia sytuaciji u Ĺvovi. Možna prypustyty, ščo v rezuĺtati dijaĺnosti cijeji komisiji počne vidkryvatysia bahato rečej. Jakščo ž biĺšisť u miśkij radi stvoryť svij vykonkom, z’javyťsia možlyvisť distatysia do peršodžerel, pervynnych materialiv i dokumentiv, i todi lehše bude provesty povnocinný systemný audyt dijaĺnosti Sadovoho ta joho hrupy.
Nastav čas «Svobodi» pokazaty, na ščo vona zdatna. Treba prodemonstruvaty, ščo jiji predstavnyky možuť dijaty ne lyše sylovymy metodamy, ale j profesijno, konstruktyvno, i braty na sebe vidpovidaĺnisť. Neobchidno, ščob hromadiany pobačyly jichnij profesionalizm, i «Svoboda» pokazala, ščo naspravdi vlada – ce vidpovidaĺnisť ta efektyvne upravlinnia v interesach vsich členiv ĺvivśkoji hromady”, – zaznačyv Oleh Soskin.